「沒收新制的挑戰」研討會會議紀錄 2
5 億元犯罪所 得 」之遺憾。 藉此契機,立法院於民國 104 年底就刑法「沒收制度」做出一 番重大變革, 且明定自民國 105 年 7 月 1 日起施行 。 以下,我們先來說明沒收 的本質與發動前提,再逐步建構沒收的種種要件及效果。 沒收新制6年來,追討拉法葉案犯罪所得,創最高額紀綠。雖軍火商汪傳浦在通緝期間死亡,但因不須判決有罪,可單獨、溯及判決沒收,最高法院已
社會 2022/11/25 22:53 沒收味全混油所得3292萬元 憲法法庭12/2宣判是否違憲 仿效先進國家立法例,自2016年7月1日起施行的我國刑法沒收新制,從傳統刑罰論轉向經濟刑法的制裁手段,可以說是「一舉從DOS版轉型到WIN版」的浩大工程,堪稱我國刑法前所未見的「百年變革」。 由於新法大刀闊斧「去從刑化」,據此開展無罪責沒收、第三人沒收、獨立宣告沒收等重大的新制突破,爾後對我國整部刑事制裁體系及追訴實務,勢將產生深遠影響。 本書各章,依照新法體例,從比較法例及實務案例,分析相關爭點,期能協助我國從舊法邁向新法的法治轉型工程。 圖書目錄 1
第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓──源自德國法規範與實務之啟發/陳重言 自2016年7月1日起施行的沒收新制,從傳統刑罰論轉向經濟刑法的制裁手段,於我國法制史上可謂「刑法的百年變革」,同時也開啟了「經濟刑法的新紀元」,爾後對我國整部刑事制裁體系及訴訟程序,勢將產生深遠影響。
味全主張,刑法「沒收制度」是因國內多起食安及經濟犯罪而有此整體修法的契機;油品案一審判決為2016年3月間,「沒收新制」是在同年7月1日施行
6